之後點？回應梁文道
（原文寫於January 9，臉書）
兩星期前，梁文道宣告不再寫蘋果/政論，惹起的爭議有點嚇到我的。我從來不認為他有如批評者筆下的變質，在運動開始變得激烈和暴力之時，我常找出他在18年12月Brew Note的一段演講來重溫，想過截圖，叫大家不要急，不要情緒化。
他說在北京生活，他認識一種人被稱為「老運動員」，由年輕開始，文革期間就一次又一次被抓，是中共治下最年輕的政治犯。抓了不認錯，關了好一陣，政府最後無奈放了他。傘運最早被抓的不是香港人，而是大陸那些老運動員，他們被抓進牢裡，被施以酷刑，一句話都不答，都放出來嘻嘻哈哈的。
他說學到的，是跟中共鬥，就不要有情緒，但同時不要絕望。「他們曾經有希望，但一次又一次挫折，你要在這場內玩下去，就要練到神經好粗，你根本不能有情緒。為甚麼你不能有情緒？因為你要把自己奉獻給任何社會或政治目標，它不是靠情緒和激情，而是遠遠超越一時激情、情緒的深層承擔，你有了這承擔，剩下來就是無盡的冷靜、計算、現實的考慮。我為了達到這目標，要做點甚麼。靠激情，一點用都沒有用。」
聽到去掉情緒，務實地做，對我這個練道家功夫的，會覺得很對胃口，很想分享給朋友。有一次跟一個會去前線的少女談起，她卻馬上厭惡地說：「梁文道唔睇呀。」臉書上，也偶爾會看到罵道長的人。
//
回去看梁文道文集，由運動開始一篇一篇的去再讀一次，直至再讀最後一篇，才比較明白大家在生甚麼氣。個人感受，以下三點是不能接受的，不知道你生氣，是否也是因為這些原因。
1.他很悲觀（是完全不能理解地悲觀）
2.他反對攬炒，問「之後點」。反對的原因，似乎也在未有人提出「之後點」。
3.他將裝修藍店，跟 #黃色經濟圈 混為一談
可有人記得，約十年前Youtube有一條片是黃毓民跟梁文道在一個講座中談到「失敗主義」，談失敗主義，大概就是叫大家不要放棄，抗爭到底，別未做就說會失敗，變得犬儒。黃毓民就不評論了，但道長卻因為未有人提「之後點」就反對，很令人難解。（短片已消失了）
運動不容樂觀，但也沒有甚麼好悲觀。台灣朋友問起攬炒，我給她看那張著名的meme圖：「一車豬，在被送往屠宰場的路上，其中一隻拼命掙扎嘶叫，搞得一車豬很不爽。於是，其他豬制 止說：吵死了，還是保持穩定吧，把車搞翻了對你有甚麼好處？蠢豬肯定不知道，只有車翻了，才有逃生的機會。駕駛員害怕翻車，豬怕甚麼翻車？」
我說：香港人就是這些豬，我們正被送往屠場路上，不攬炒（翻車）一定死，朋友馬上明白了。哲學家李天命說人被擄劫，應在被擄時馬上發出爆炸性的反抗，上了車被迷暈就沒戲唱了。電影中，被擄的人往往會爆炸性的搶軚，讓車「攬炒」。攬炒之後點，我怎知道，我只知道不搶軚攬炒，到埗後死定了。
道長說之後點，他認識那麼多老運動員，都知道老運動員之後會點。他不知道的，是攬炒之後點，不知道該老實承認，自己乏缺想像力。而其實攬炒有兩種，一種人是搏奕（膽小鬼遊戲），另一種是真的與你玉石俱焚。
梁對於深諳對北京的理解，所以悲觀，我很不能理解的是，中國問題專家/學者林蔚（Arthur Waldron）的想法就樂觀得多，他這幾個月說中共內部的人坦承中共已無路可走，形容中共正進入前蘇聯式的「解體階段」，說到美國應考慮因應中共垮台方案，甚至說自己本來不再去中國大陸，但現在想想，退休後可能會去一個政體不一樣的中國。他今年71歲。（想了解可聽大紀元訪問他：https://www.youtube.com/watch?v=SdTksw_KmY8）
政評界對王志文被撤有不同解讀，但不管是老蕭、劉細良等都認為中共對香港的政策有變，因為中國經濟轉差，開始認知到香港集資的重要性。不論分析的結論怎樣，攬炒都起了作用。
都上戰場了，都無法回頭了，悲觀個甚麼？（這種悲觀與他欣賞的老運動員口中的不要絕望，是否很類似？）
//
梁文道似乎對自己寫評論，完全不帶情感、沒月同情很感自豪。過去半年，我接觸到的外媒/記者不計其數，有本來在休假晚晚看直播，然後忍不住過來的資深記者、有社運人、有學者，有冷靜採訪完吃飯忍不住眼淚直流的，香港這一役，全世界都為之動容。動容的，還包括千里之外的《紐約時報》《華盛頓郵報》，花大量資源去寫成香港警暴報告。
裝修我不贊成，之前也寫過，那麼多守法的香港人容忍裝修、不批評、不反對，是因為有更大的惡在對面。成年人都知道年輕人面對這局勢，情緒無法渲洩，阻止不來，批評也未能勸止，甚至有損運動。在不割席不篤灰的大原則下，很多都把話吞進肚裡，靜下來才說。但連登上網上常有檢討，我在區選義工也有阿叔會過來跟你聊抗爭策略。整個運動，其實並非不理性的。
黃子華說過：「當你將一個道德標準放得那麼高，就會令到全個社會的人，都變成仆街。」運動有無數壓迫、無數挫折，自然有無法渲洩的情緒。香港人活在當中，未必同意，但都能理解，因為我們都年輕過。
如果不明白，一是沒想像力，一是沒同理心。若是如此，不寫也罷。之後點？這是沒有想像力的人才會問的，其實這不是投共，只是老了。