《小飛象》（Dumbo）水過鴨背

迪士尼的卡通角色中，我最愛Dumbo，因此對Tim Burton的改編頗有期待。但它的成績相當平凡。

我們看Pixar動畫內心會酸酸的，因為他們沒有把孩子當成孩子，他們的劇本，常描寫到角色的自卑、個人形象、成長、愛情（天長地久）等人生議題，觸及你內心深處。在Pixar之前，我記得Dumbo及從前部份的Disney作品也有這感覺。

Dumbo這字來自Dumb（笨）──戲中Dumbo譯作「大寶」，其實該譯「笨寶」。Dumbo長有一對醜陋的大耳朵，大耳朵令牠被歧視嘲笑，但原來你與眾不同之處，你恨自己最異相的地方，才是你力量的來源。Dumbo是一個母子骨肉分離、萬里尋親、被歧視、然後成長，一飛沖天的故事，也就是說，它是一個關乎骨肉分離，悲劇底的故事。電影由牠長相太怪太醜講起，到被迫演小丑劇，戲中這一幕（圖）Dumbo化個小丑妝，其實最悲情最合乎主題。

可惜的是劇本太水過鴨背，Tim Burton也今非昔比。本來Tim Burton就是最懂怪人/怪獸/鬼怪的自卑心理學，不信你去看看剪刀手愛德華（Edward the Scissorhand）。

戲中人物的關係沒有寫好，男主角Colin Farrell往日是馬戲班之星，大戰後回來失去一臂，老婆又不見了，本來悲劇感十足；蝙蝠俠Michael Keaton是馬戲/樂園大老闆，知道有小飛象後見獵心喜，想把他們全部羅致旗下，卻用完即棄，很快變臉，也寫得很面譜。Dumbo像一齣跟小朋友用小朋友Tone來說兒話的兒童電影，講深一點，生怕他們就不懂。

但跟小朋友說話，一定不能以為他們不懂。他們一定感覺到。

戲中最有趣的看點是甚麼？一是空中女飛人Eva Green依然美艷，即使戲中角色的選擇改變轉折寫得不夠，她演出也煞是好看；二是 Michael Keaton（V.A. Vandevere）演的娛樂大亨，上面透過銀行集資，下面不斷收購：收購小飛象要牠加上女飛人表演「飛人騎飛象」，把不會飛的大象、鱷魚、狼買回來，裝扮成恐怖猛獸，放在樂園內做Freak Show嚇人，其實令我想起Disney的營運手段（Disney買回去的黑武士會跳舞！）啊哈哈哈哈，我想得太多了。

電影最後告訴大家，動物不應被利用來訓練表演。這訊息正面得有點例牌，但總錯不了。