《最後禮物》（劇作：莊梅岩 導演：陳焯威）

(編按：寫於9月5日）

（劇透啊。）

未入場前，除了《最後禮物》是莊梅岩新作，由黃子華、潘燦良合演，一票難求之外，基本上我一無所知，這是最好的狀態。來吧，來看看你有多厲害，為甚麼好評如潮，連私下也沒有半句批評？

它首先給人的印象，是製作精良，第一幕由律師樓大堂，到律師樓寫字樓，再到酒樓吃飯，由場景、一枱一櫈到酒樓牆上掛着的國畫，都是香港話劇鮮有那麼精緻和有品味的，更別說這一連三幕，是利用了舞台的三層布景，第一層距台邊只有數尺，寫第一幕歐陽曦（潘燦良）在律師行大堂遇上一個身懷巨富的寂寞老太太，她是來處理遺矚的；第一層拉起，進入律師樓，曦與律師華叔談到父母的遺願；第二層再拉起，後面整座酒樓布景推前，歐陽晴的大哥歐陽晴這才出場（效果好富電影感啊）。

說穿了，《最後禮物》就是個爭產故事：晴與曦的父母去世，留下一個唐樓單位，若干財產。父親從前經營訂造西裝，這生意數年前已頂手了給夥計。其實晴（黃子華）離港多年，本來早與這頭家不相往來，是因為要處理父親後事──不，後事弟弟都弄好了，他是知道父母留下了一定財產，才回來一趟的。（事有湊巧，父母留下一個單位，着兄弟們儘量不要變賣，結果惹起兄弟的爭拗這一設定，基本上與《飯戲心攻》基本相同，只是一個喜劇處理，一是悲劇，劇情走向也大不相同）

02

讀場刊中莊梅岩寫到，當英皇要委約她寫新劇，她提出的，就是一對兄弟的故事，她想寫這個很久了。只是她「對聖經裡浪子回頭的故事很有意見」（哈！），於是寫成了這個故事──對，莊梅岩的故事都沒有和解，沒有大團圓，她的戲劇世界總是描寫人性黑暗，一錯再錯，恨錯難返，「去到法庭，到最後劃下一生裂痕。」

所以真正的藝術，其實是回到基本。不怕劇透，我跟你說形容米開朗基羅畫了甚麼，到你現場見到，難道就不會被震撼？《最後禮物》寫兄弟分別多年，為了一個單位，打上法庭，最後釀成倫理大悲劇，即使讀了劇本（場外有售），也還是會被它大嚇一跳。這故事深挖歐陽家家庭史，晴多年前遠走他方，不願回港，是由於他從小讀書不佳，後又誤交損友，半輩子一事無成，還因為曾釀成大錯，一方面沒面子留在這頭家，又由於自己的表現從來沒有令父母滿意過，他每一天生活，都感覺活在地獄。

但在弟弟眼裡，故事弓有另一番景像。因為學業成績佳，曦總覺得父母對他的期待太大，那年沒考進醫學院，被父親大罵了一頓。在他眼中父母從來不公平，即使到了哥哥丟下家庭，兩老日夜掂記的，還是那個從來沒有對這頭家有過任何貢獻的不孝子。後來母親先患上癌症離世，父親一天一天虛弱，有天跌碎了盤骨，也都由他一人照顧。潘燦良演來，是一張觀眾從來沒有見過的滅世憤世臉，他事業成功、閒錢也多着，但人生就是不高興。

莊沒有站在誰的角度，把正邪簡單化。在二人身上，你都會找到自己。

03