杜叻辯論 賽後短評

世界只有杜汶澤能令我坐著半個鐘，看阿叻（陳百祥）。不過無下次，看半粒鐘，幾乎等同受到《發條橙》戲內的極刑（撐著你眼睛迫你看東西）。黃杏秀係一個好偉大的女人。

死人林振強講得啱，只要有阿叻參與，「這個節目必會變為業餘、不認真，和像馬戲團。」即使被喻為世界盃等級賽事，這場辯論也一樣。

大部份兩雄雙遇的大賽，期望太高，其實都好鬼悶。阿澤亦發揮不足，講真，唔夠熟書。如果識歷史，或會背一些近年的香港社會事件，理應大勝。事前我講過，這場辯論的對象，是畫面外的七百多萬，甚至是更多的海外華人。

像阿叻這種沒腦袋的藍絲，不利己方的就說我唔知。警暴？我唔知喎（eg. 警例上警棍不能打頭，打完要寫報告）；七成人反對警暴？我唔信架喎（報告是明報委託中大傳播與民意調查中心調查，而非阿叻講的鍾庭耀）；比較可惜是這一條：談到警員要出示委任證，阿澤竟然沒有記得起警訊：「便衣警員執勤需要出示委任證，軍裝不用，但被市民要求，軍裝亦需要出示委任證。」

警訊這一集講得好清楚。嗱，警訊就係警察向市民發佈資訊喇（警謊記者會唔係單方面用來發放資訊）

參考警訊：《警訊》教市民分辨警員身份 ：

【讀警察通例】（29/07/2019）搜店、搜身、查身份證

看直播人數達27萬，剛播完觀看人數90萬，好多人都放下工作。
傳送門：https://www.facebook.com/rthk31thisweek/videos/810003789418366/