蘋果日報印刷55萬份的這一天

若不是有台灣朋友拜託我買一份，肯定不會晨早流流去買報紙。天一光，滑手機又見蘋果公布由35萬份加印至55萬份，咁我知道不那麼容易賣光了。2002年的蘋果銷量約35–38萬份，我剛入去工作，蘋果大堂有個銷量榜，每日都會更新銷售數字。壹周刊就每周更新。

據Wiki記載，《蘋果日報》單日最高銷量於1999年3月19日創下，當日銷量超過537,000份。即係今日只要賣光就會破了最高銷量，請大家努力，然後激7死698。

一日銷量不會造成甚麼改變，今天蘋果實體每日只有七萬，若有五萬人每天買，就有12萬。但報紙的business model還是靠銷量去催谷廣告，沒有廣告，印再多都是賺得微薄，今天的蘋果頂多是令報攤發了筆小財。

要改變可以有兩個想像：一，黃色經濟圈做大做強，然後在蘋果落廣告（數碼、實體有乜所謂）；二，每天買報紙或訂閱數碼版，有能力的可參與學生贈閱，甚至甚麼VIP計劃（即係課金，可月付500–1000）。我個人認為課金想法違反了黎智英的創業精神，他自己也很不想實行，但過去一年又蝕了四億，實在選擇不多了。

決定股價的唯一因素是（未來）盈利，不懂財經的去買報紙吧。股價跌番落$0.075你甚麼忙都沒幫上。

看照片凌晨就有市民排隊等報紙，這是舊日回憶啊。九十年代每有大新聞，旺角等區就有人在報攤等派報紙，剛來的報紙未摺，往往要A叠B叠的自己配。那陣子剛出來工作，常開工到半夜宵夜，再買份報紙看看，很浪漫的。

革命最浪漫。誰會想到香港人能夠浪漫？

8.11是日社評

昨天談到我最關心的是報界會否同氣連枝，今日搞《蘋果》你不作聲，明天會否搞你，你可睡得安穩？其實我心裡有答案。

我想看的有兩項：
1.是否全港報章都用黎智英被捕做頭版？
2.今天的各大報章社論在寫甚麼？

我尤其關心第二項，我們來看看。去年反送中運動開始，我幾乎是每星期都抽時間來檢驗各報章社評。

講良心，最有可能替新聞自由發聲的是《明報》，但我們都知道，《明報》社評早已患上骨質疏失症（辛苦了前線記者）。社評既不能留白，又不能直接評論。留意報業、傳媒生態的朋友大概都知道近年每到敏感時機，大BOSS得罪不過，憤怒小市民又得罪不起，結果好幾家大報每到關鍵時候就隻字不提，轉寫其他事情。甚麼新聞自由？這四隻字可能已觸犯法例，不敢再提。