《雙層公寓》的疑惑
看到幾個臉書朋友都在看《雙層公寓》（Terrace House），出於好奇（和悶），打開來，看了幾集（2019）。
第一集甫播放，主持們跟從沒看過這劇集的我解釋：劇集屬真人騷，節目為六人（三男三女）提供了房子和靚車，但沒有劇本。但我看第一集頭十分鐘，就有疑問：這是Reality Show（實況劇）嗎？那些機位之多，完全多到離譜，干擾到被攝者的行為；在攝影機在擺位上、分鏡上，明明是有補拍的哦。出於好奇，我看到了第四集，看到這一幕，一男一女在沙發上聊天，男的在說自己想買的機車，女的說讓我看一看？男的遞出手機，然後突然多出了一個鏡頭，從後拍到相機畫面。這不是穿崩，這是擺明拍給不懂影視製作的人看的。
我Whatsapp了兩個影視朋友，問大家意見。半夜，電影朋友C覆我：「我馬上看看。」他的工作由創作到製作都有。接近一小時後，我們談了個電話。
C：本來不看真人騷，你問到，我看了一集。
我：你覺得是真是假？
C：又真又假。你提的問題，是有補拍，但我認為他們沒有劇本。
我：對，我也認為沒有劇本，但劇組跟主角們很可能有共識，例如今日要拍甚麼，然後我們去那裡。因為裡面的拍攝太沒即興性了。
問過你這專業人士，我才敢肯定是有補拍，雖然當中的痕迹太明顯了，而且拍攝上它的機位極多，完全有干擾到被攝者。出外景，鏡頭永遠在前面預計/等待着主角步行路線，拍紀錄片，不大可能預知角色的行為吧，一定很多Hand Held，Run and Gun。但劇集內的角色走進餐廳、商店，鏡頭都是永遠架好了，連GoPro都沒被攝進鏡頭。
C：其實我很討厭看它，頭幾分鐘就幾乎受不了。我很喜歡日本文化，但裡面又有齊所有我討厭的日本文化，例如人與人之間說話都很客氣，好假。我身邊朋友完全沒有人會看這種真人騷。
我：我是因為看到幾個臉書朋友在看，出於好奇。
C：他們都是女的？
我：有男有女吧，怎麼了？
C：因為我覺得這是拍給女人看的AV，給他們幻想。特別是中間有明星/ 主持人評介各人，好像平常三姑六婆在評介別人的愛情、家庭等關係一樣，劇內又拍各人Flirt來Flirt去，女人睇會想：如果係我會點揀呢？她們一定好high。
我：而且人都是真的，有名有姓，比AV真實多了，全素人演出嘛。
補充：C主要創作電影，沒拍過真人騷。我也不懂真人騷的倫理/ 道德標準（有沒有？）。如果以紀錄片的標準來看，當年Michael Moore推出《美國黐Gun檔案》（Bowling For Columbine），因為拍攝他自己與NRI會長查爾登．希士頓（前荷里活明星）對峙時，有一個鏡頭補拍了，張虹大肆批評這根本不是紀錄片。《雙層公寓》符不符這些標準，Who Cares，大家關心那屋子是否有拍過AV多一些。
我的好奇心滿足了，看四集足矣。