黎智英 vs Charles Foster Kane（我又寫《大國民》

讀中大講師譚蕙芸文章，以黎智英對比《大國民》主角Charles Foster Kane，一讀就覺得跟我認知不同。因為《大國民》是我的電影啟蒙，它的資料看了千百遍，所以作出以下分享。我可不想成為那種天天在檢查別人寫錯字、寫錯資料的悶蛋，譚及其讀者請別介意。

01

譚寫到：「Kane自小窮困，被富翁收為養子後，收購一份紐約報紙，以大膽的手法做新聞」不不不，Kane父母擁有一個礦場，有天他們發現此地有大量黃金，維基：1871年，在Kane母親Mary Kane的一個礦場，發現大量黃金（In 1871, gold was discovered through a mining deed belonging to Kane’s mother, Mary Kane.）在電影中一開始Kane就死去，旁白講述他的一生：一個經營五十年的王國，川流不息，地球上第三最富有的金礦（An empire through which for fifty years flowed, in an unending stream, the wealth of the earth’s third richest gold mine… ）

02

Kane被接到芝加哥生活時，只有五歲，由監護人照顧過着富裕生活。離開家鄉那年，母親找監護人Thatcher訂下遺囑，他兩夫婦每年只提取五千美元作生活費，其他所有財產由Thatcher打理，直至Kane 25歲，可以接管所有資產。

為甚麼母親要把他送走？從Thatcher來接他那一幕可見，這頭家事無大小，由母親Mary決定，他父親只能在旁插句咀，完全沒有地位。Mary認為兒子在鄉郊長大，在這個無能父親身邊成長並不健康，她一定要把他送到大城市，因為要營運礦場，自己必須留下。

Kane的童年並不困苦，他根本沒有童年。《大國民》的橋段是記者一直在尋找他Last Word遺言（Rosebud玫瑰花蕾）的意義，這是不是他的一個情人？還是甚麼？最後一幕，報業大亨駕崩了，大宅中放滿他的收藏，逐樣點算，不值錢的直接給放入火爐中燒了──此時鏡頭橫過刻意擺放得像紐約城的雜物之中，停在火爐上面，工人不斷把雜物丟進火中，突然一個雪橇丟了進去，燃點起來，上面正寫着Rosebud（玫瑰花蕾），這正是他五歲時在雪中玩耍，被母親安排到芝加哥生活那個雪橇。

Rosebud（玫塊花蕾）就是他的童年。Kane的悲劇一生，就由失去童年開始。