《我們．異》 恐怖背後 寓意深層

（*劇透注意。

US在美國票房大賣，在外地我猜會大大不如，畢竟它的Context是給美國人看的。雖然近日受訪，Jordan Pelle說電影是拍給極左極右的人看，但它的訊息明顯是回應來自Trump等極右的排外情緒。

我喜歡《Get Out》，以它的成本及執導處男作來說，Jordan Pelle是極少數相當擅於敍事、能精準控制氣氛的恐怖片導演，戲的演出及鋪排真係好Creepy。

我會認為Jordan Pelle及Childish Gamino是美國少數具能力，又言之有物的流行文化精英作者，他們的新作我會一直留意。不過《我們．異》其實有好多犯駁位，敍事上，如果先講白人好友Josh一家被殺，再回到主角一家會好得多，Gabe這家黑人由被入侵到逃走搞得太耐了。而且硬是要將Doppelgängers分身靈解釋成科幻背景（美國政府多年前的實驗），也有點多餘。）

去年，經典漫畫《亞基拉》改編電影終於要啟動，電影公司本想找Jordan Pelle執導，但他馬上推辭，他解釋想搞個人創作。演而優則導，2017年拍的恐怖片《訪．嚇》(Get Out)一鳴驚人，電影大賣，新作《我們．異》(US)在周末開畫賣了7,000萬美元，破了美國原創恐怖片的紀錄。他還正替電視監製新版《迷離世界》(The Twilight Zone )，Jordan Pelle已成了影視界一個品牌，一個恐怖電影的代表名字。

《訪．嚇》由假期開始，寫一個種族議題的恐怖/科幻故事，《我們．異》延續前作部分元素，雖然由黑人主演，寫的卻不再是種族議題。Jordan Pelle有才情，《我們．異》在恐怖背後，討論更多的是美國社會。解讀Jordan Pelle電影背後含意，已成了各大傳媒爭相報道的題目。以戲論戲，拍攝預算是前作五倍的《我們．異》水平不俗，卻沒有《訪．嚇》那麼使人驚惶失措。單講嚇破膽，它不及前作，但完整度較高，作者的深意也遠超之前。

要害怕的是自己

電影的靈感，來各世界各地都有的Doppelgängers(分身靈)傳說，傳說每人都有個分身，它可孕育出「世上另一個邪惡的你」(Evil Twin)。故事由1986年的美國寫起，當年女主角Adelaide(Lupita Nyong’o飾)只有幾歲，有天在沙灘的鏡屋內遇上自己的分身靈，自此性情大變。鏡頭一轉，到了今天，她已成婚，假期(又是假期)跟丈夫及兒女到了度假屋暫住，晚上卻見到屋外站了四個人影，仔細一看，四個紅衣人竟跟他們一家四口一模一樣。自此展開一段段追殺，四人一邊逃走，一邊發現白人好友已被自己的「分身靈」殺死。打開電視，類似的事件在全國發生，而紅衣人，還像1986年那「手牽手護美國事件」(Hands Across America)一樣，接成人鏈，景象相當詭異。

以戲論戲，《我們．異》開展得很快，卻令人等太久才出現第一滴血：一家四口，身穿紅衣的分身靈一早已到了主角門外，但闖進屋中，弄了半天卻不殺不剁，還要等主角問到：到底你們想怎樣，他們才回答說要「慢慢來」(Take the Time)，這樣弄一弄，把場子都搞冷了。驚悚的氣氛，要弄了半天，他們兩大兩細竟然不損一員，不灑一滴血逃到白人好友Josh的家中，發現他們已全家歸西，恐怖感才開始爆發。這一次Jordan Pelle的劇本及節奏，反而不及《訪．嚇》來得步步進迫，觀眾又不知這葫蘆賣甚麼藥，情緒上不知所措。大概因為預算所限，《訪．嚇》結局有點草草收場，《我們．異》的鋪排結尾比現實更黑暗，相當精妙。

說是恐怖片，但《我們．異》像前作一樣有其科幻背景。電影開始時，已交代了美國在地底有不知幾萬里的廢棄水管。而故事的分身靈，就是當年美國政府進行實驗失敗後的結果，當政府放棄計劃，就將它們遺留了在地底。《我們．異》充滿政治喻意，戲名US指的是分身靈，也是指美國人自己，電影一再借角色告訴美國人，當我們一隻手指指著對方，其實有三隻手指指著自己，我們以為恐怖來自外面，整天害怕別人搶奪我們的資源，其實我們要害怕的是自己。所謂US，不但是「我們」，也是U.S(United States美國)。但Jordan Pelle說電影更多是關乎個人──每個人都永遠認為自己是對的，都害怕別人，他說我們要害怕的，也許是自己那張臉，邪惡的可能是我們自己。

（原刊am730）