最後生還者The Last of Us EP9（FINALE）

有看禮切沙也馬蘭的《敲敲門》(Knock at the Cabin)嗎？電影以神話/聖經/預言作核心，玩了一個千古哲學難題：電車問題（The Trolley Problem）。電車問題是說，假設有天你在電車上，駕駛員暈倒了，車繼續前行，就在一個分叉路上，你見到電車再往前就會輾到五個路人，但此時你可以做一個決定，將控制桿一擺車就到分叉路上，這邊只有一人。於是，你面前有個抉擇，你可以視而不見，讓車子輾死五人，或用手動一下，救了五人，但輾死一人。你會怎麼選擇？講述電車問題最著名的是 Michael Sandel的《正義：思辯之旅》

片段：

《敲敲門》將電車問題，改編了一下，變成了故事：有天四人前來你家，他們說自己預視了末日，但末日是可以阻止的。只要你一家三口（戲中是兩名同性伴侶，一個領養小孩）中有人殺死其中一人，末日就不會來到。死者必須是你們自願的，我們四人不會下手。假使你們不做抹擇，我們四人會一人一人的死在你面前。這故事當初聽來就像騙局，或是宗教狂熱者來到，他們並不可信，但漸漸主角發現他們不是胡扯的。這改編版的電車問題，是用你至親，來換取天下蒼生。你下得了手嗎？

（含劇透）

The Last of Us來到第一季最後一集（剛公布了會開拍第二第三季），故事幾乎在問同一問題，但又有了變化。我們都知道女主角Ellie被咬了但不會變成喪屍，她一直被科學家視為救世的關鍵。於是Flyflies的科學家想通了，因為Ellie是母親被咬後誕生的，他們懷疑Ellie體內一出生就有線蟲草，因此線蟲草不把Ellie視為異類，她才能一直被咬了也仍然安全。他們看到了怎結束這二十年的「疫症」，要戰勝線蟲草/喪屍，只要將Ellie身體裡線蟲草向她發出的化學訊息取出，再自家培養，那就能令每個人都免疫。問題是線蟲草長在人的腦中，要取出來做化驗，就得取出Ellie的腦袋，那就要犧牲她。The Last of Us最後這一集，先寫Ellie母親怎樣被咬，怎誕下她，然後在死前交給了好友Marlene，而主角Joel今天面對的Marlene已成了Flyflies頭目，當天答應了好友拯救自己女兒的她，今天要決定犧牲她（違背自己承諾）來拯救蒼生。（《天氣之子》也有類似的提問，但少女可以選擇不犧牲自己）

一般的編劇都會用Marlene這性格/決定做主角設定，但The Last of Us可不是，我要把九集完全看完，才明白為何它被形容是遊戲界的《大國民》，因為它是真正在描寫人性的黑暗。今天年輕創作者都愛寫人性的善，或寫所謂的黑暗就是殺人流血，但Orson Welles可不是這樣，《大國民》寫的是人性的自私、美國夢的大崩壞。The Last of Us由當初寫Joel只當小女孩Ellie是件貨物，到二人漸漸有了感情，然後最後一集他為了「保護Ellie」（其實是為了自己），甘願血洗Flyflies，與全世界為敵。他不要拯救人類，但他也不是真心為了Ellie。真正的暗黑題材，是你看着主角一步步的走向墮落，永不回頭。我的The Last of Us遊戲Fans朋友說 Joel的設定一早是「利己主義者」，故事中一直有提到他曾在喪屍爆發後做過很可怖的事，但到底是甚麼一直沒有交代，而其實也不用交代，沒有甚麼比這一集更可怕的了。

可怕的不只是殺人，不只是為了自利而任蒼生受苦。可怕的是上一集他才見證着Ellie在這個蠻荒世界之下，經歷了他曾經歷的，變成了弱欲強食的世界，而他沒有想把世界糾正過來，他只是想着Ellie在一定程度上已代替了死去的女兒。也許讓世界繼續爛下去，只有這樣，他們二人才能互相依靠，讓他有活下去的理由。

Ellie本來被打了麻醉針，昏去時被救出。醒來後Joel說科學家已找到二十多個像Ellie一樣的人，但失驗失敗了，他們已放棄了找疫苗。故事最後Ellie在山上問了他一句：你說到Flyflies的話都是真話嗎？Joel答：都是真的。這一幕，不就是《教父》第一集的結局嗎？Michael把兄弟殺死，平定了局面，成了新一代教父，此時妻子問他：「那是真的嗎？」Michael大發雷霆，說你不要問我生意的事，然後平靜下來，說好吧我就讓你問一次，你來問吧，「是真的嗎?」

「不，不是真的。」二人擁抱。妻子步出房間，回頭一看，Michael下屬帶來了西裝筆挺的人前來，他們簇擁Michael，親吻他的手，下屬走到門前將門帶上。全劇完。