民間自衛術

周日元朗黑夜後，網上瘋傳民間自衛術短片，人人要習武。幾個討論區也在談論若要習武、備日用武器，帶甚麼好。本人習過一些粗淺武術（武術本身很精深，是我學得粗淺），師兄弟之間常笑談「習武無用說」，生在香港，你有幾時會用到武術？原則上，你一動手就會惹上官非。

所以這年代習武才浪漫，或回到李小龍說的”To express oneself honestly, not lying to oneself; that, my friend, is very hard to do.”的目標上。它幾近無用，但你就是不斷追求到更高境界，更會使用自己的身體是難以形容的快感。那想到突然香港變成戰地，而且發生大規模的無差別襲擊。

以下就個人認知，淺談幾句。廢文一篇，純屬吹水。

一）選擇武術
習武對人生有很多益處，習那一家並不重要，去到最後，你的選擇其實是你性格的延伸（小部份人看實際需要，例如有外國保安習合氣道，因為它防守性強，善於控制對手）。但武術必須久經訓練，而即使久經訓練，習武多年，遇到上周日的情形，也可能不知所惜。

我沒有生死相搏的經驗，也敢大膽99.9%的香港市民沒有大規模的毆鬥經驗，遇上元朗的情形，很可能1%畢生所學都用不上。即使現代武術很多簡單化、系統化的教學，但只學三五招，也要練上三幾年才略有威力。例如從前老師學過我三式菲律賓魔杖，即使不練對打（活用是另一層次）舞熟起來實在是密不透風，很具威力。但若本身沒武術底子，把它練熟最少也要三幾個月（而且不練就會忘得七七八八，例如我）。重要的是，你平常回家身上會帶棍嗎？遇上一群喪屍你會/該/敢還手嗎？

我只能建議大家若遇到類似情形，該盡量stick together，不要落單，看直播見到立場女記者一個人跑出閘，去影白衣人群，實在太過冒險了。那一段實在看得人心驚膽跳。後來在從旁拯救她的不知道是否另一行家？他十分勇敢。看罷那天的影片，我是相當佩服很多人的，包括一直在閘內用雨傘頑抗暴徒的年輕人、因為知道事件，馬上趕到元朗做車手，及保護婦孺的大家，其中包括我一直不算喜歡的柳俊江。他們以身驅保護陌生群眾，表現出一種無比膽色。而練武過程的一大關卡，就是要練膽，克服自己、克服恐懼。但竟有這麼多人毋須透過武術就能做到。本人十二分佩服。

二）民間武器
看了好些討論區，好幾段教授使用背囊抗敵的影片都有用的，但當中也有技術，不易應用。連登定華山有天在討論平小型武器是合法，可隨身攜帶。

有人說行山杖。其實習過武的都應該不會覺得它好用，行山杖為了輕多用鋁材，使用起來太輕，而且頭重尾輕，重心不穩，只能夠說有好過無；有人說用電筒，黑色大電筒是相當硬淨，真的一棍可以扑死人的，對沒有操練過的人來說，並不好使，而且用起來很危險。而且問題又來了：元朗夜你根本不知道它是今晚會發生的，即使你今後用來自衛，它入滿電池也是有相當重量的。另外有些很搞笑的，有人說平底鍋（尾重頭輕，極難用），有人說皮帶（軟武器需要長時間練習），甚麼雙截棍、鐵蓮花、單車蓮等都是違法的。看了半天，都不合意。我有一把太極尺，只有一尺來長，但材質很硬，反而比較中用。

那真的要我選一樣我會怎選呢？看了大量影片，思考良久，我認為最好的就是雨傘。真傘子是日常用品，攜在身上並不犯法。

雨傘輕身，鋼水一般都不佳，攻擊性相當有限，但其實它開起來範圍廣，雙手緊握極難被奪去，即使遇上警棍狂扑，也能頂上好一陣子，真的是絕佳的防具。你重看元朗那些片段，或早至五年前的佔領旺角，只要有三五把傘，就能擋十多人的攻擊。雨傘硬度不夠，兼具風阻，其實算不上武器，進攻不佳，但防守一流。

2014年傘運時任立法會議員梁志祥指雨傘為攻擊性武器，當時蘋果訪問過幾個洪拳中人，談到黃飛鴻（洪拳）用傘，是這麼說的：//黃飛鴻傳人有六脈，早前已有傳人公開斥責立法會議員的說法錯誤，直指洪拳中的「洪拳龍虎傘」，，僅作保護自己。//

那到底928前後，是怎樣人人突然都攜把傘去擋胡椒噴霧及警棍呢？大家都沒有大型衝突經驗，只能算是民間智慧吧。上周我在遊行中一直留意示威者帶甚麼雨傘來，發現沒有人會帶完全沒有作用的摺傘，臨走時幫手分發了一陣雨傘，摸上手的，都頗硬淨。

記得沙田新城市的衝突，有警員落單被群眾毆打嗎？那警員被一輪雨傘狂打在身上，他還是能夠自己站起來的，傘子當棍用，拍在身上根本沒甚麼殺傷力。從我眼中看到的是群眾情緒大爆發，但其實大家還是有保留，傘如雨下時既是不懂（殺傷）、也沒有人想置他於死地。

若當中有會武術高手，那麼用傘也是能置人如死地的（這個法子就不適合在這裡討論了）。

也許是時候買把好一點的傘了。